"따뜻한 시장경제" 라는 것은 존재하지 않아
6:39
116,758
지식의 칼
Reddit
[지식의 칼] 따뜻한 시장경제, 더불어 사는 시장경제, 상생하는 시장경제, 서민을 위한 시장경제, 대체 시장경제가 뭐길래 차가웠다 뜨거웠다 젖었다 말랐다 함께했다 떨어졌다 하는 것일까요. 왜 정치인들은 자꾸 시장경제 앞에 아무 단어나 가져다 붙이면서 자신은 그걸 이뤄내겠다고 주장하는 것일까요?
할 수 있을까요 그 따스함? 감당할 수 있겠어요?

댓글
  • 지식의 칼
    지식의 칼

    중간에 노출고정이 풀리면서 갑자기 화면이 심하게 밝아집니다. 조정을 해봤더니 화질저하가 너무 심해서 그냥 올렸습니다. 눈이 부실 수 있으니 선글라스를 끼고 보세요.

    • 이런스벌
      이런스벌

      @지식의 칼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 넵 ㅋㅋㅋ

    • 백승효
      백승효

      @지식의 칼 형.. 댓글에 싫어요 한번만 누를게....

    • 김경환
      김경환

      궁금한건데 시장을 통제하지 않는다면 매점매석을 하는 사람은 어떻게 봐야 하는 걸까요 그 사람들로 인해서 공급과 수요의 문제가 생기고 싸게 사야할 물건을 비싸게 사야한다면 이거는 나라가 통제하지 않으면 누가 통제하게 될까요? 지식의칼 님 말이 틀렸다는 것이 아니고 그냥 궁금합니다

    • ᄋᄋ
      ᄋᄋ

      님이 말한건에 큰 문제점이 있어요 1 독과점 문제 2 연쇄부도 날 경우 3 빈부격차 심화 4 시장의 거품 등등 이 문제 심각해지면 피해보는건(예로 미국 대공황) 서민이고 그렇기 때문에 정부가 조율해야함

    • 드레이코말포이
      드레이코말포이

      이영상도 씹노답이네? 시장경제의 바탕은 자유방임주의 여야 한다는 말이 잖아! 이미 미국 대공황으로 인하여 그 한계가 뚜렷하게 나타난 개소리를 여기서 선동한다구? 대단한데?

  • MA A
    MA A

    저번에 나경원이 우버택시 도입반대 시위 같이하는거보고 오만정 다떨어졌습니다

  • 한성환
    한성환

    공산주의가 모든 인간을 이상적인 존재로 생각해서 망했듯이 시장만능주의도 인간을 이상적인 존재로 생각하므로 절대 현실에 적용될 수 없다 단적인 예로 18세기 말부터 20세기 초에 자유시장을 둔 결과는 공산주의의 태동이고 인권의 박살이었다 인간은 불완전한 존재고, 그 인간의 불완전한 본성에 의해 만들어지는 시장은 절대 모든 것을 다 해결해주지 못한다 다만 시장에 최소한의 안전장치만 마련해주면 그 효과는 무한대에 가깝다 시장에 100% 자율성을 주면 자연물처럼 살아움직이며 모든 것을 해결해줄거라는 생각은 위험하다 다만 시장을 최소한으로 적절히 통제하여 공정한 경쟁의 환경을 마련해준다면 시장은 우리에게 엄청난 것들을 갖다 줄 것이다

  • 김숙영
    김숙영

    많은걸. 깨우쳐주세요. 국민들을. 부탁드립니다

  • ToowoombaPasta/투움바파스타
    ToowoombaPasta/투움바파스타

    시장에 너무 개입하면 북괴가 되고, 그렇다고 전혀 개입하지 않으면 메이플스토리의 자유시장이 되겠지요. 결국, 무엇이든 균형이 중요하답니다.

  • 도재윤
    도재윤

    이런 자가 대안 우파에 경영학 과정을 거치는 중이라니 한심해서 웃음이 다 나온다 시장에서 상생은 분명 존재한다 하지만 그 이전에 자본주의의 시작이 된 영국 산업혁명 시기에 무슨 일이 있었는지 그로 인해 공산주의가 태동하게 된 배경을 모르는 듯하며 무엇보다 인간은 그 어떤 제지도 걸림돌도 없으면 이윤을 추구하기 위해서 매우 잔인하게 나올 수 있으며 이것에서 기업 또한 예외가 아니라 필요하다면 언제든지 고객도 직원들도 부속품으로 재활용과 폐기를 반복할 수 있다(물론 유일한 박사 재임시절의 유한양행 같은 예외도 있었다만) 이를 그대로 방치하면 근대시절 아니 7,80년대 암흑기가 그대로 펼쳐질 것이 자명한 고로, 정부는 따뜻한 시장은 불가능하더라도 자본주의의 폭주를 막을 브레이크는 되어야 한다 미국도 당연히 완전무결한 자본주의 시스템으로 돌아가지 않으며 2008년에 무슨 일이 있었는지 알아야 할 것이다

  • 인아막내꼬나
    인아막내꼬나

    이사람까지가 그나마 우파에 반문같군요. 정당한 비판은 나라에 보물입니다. 그리고 한가지 아쉬운점은 존내 맘에 않드시겠지만 문재인보다는 문통으로 호칭을 바꾸시길 부탁하져. 그 내용이 지금처럼 신랄하게까내리더라도. 그게 보수가 가는 길. (그리고 영상을 여러개 본게 아니라 결론내기 아직 미흡해 구독누름니다. 내용도 나쁘지 않코. 더 들어보고 싶내요.) 박통에 대한 연민에 빠지거나 혐문에 빠져서 보수가 가야할 길은 지금처럼 잊어먹지 않기를 바랍니다. 여기있는분들이 박통이 탄핵되었다는 피해의식으로 박근혜 전대통령이 대통으로 있을당시에 누리던걸 너무 잊어먹고 게시내요. 국민들은 박통이 대통으로 게실때 그 누드 그림보고 국민들 대다수가 화난다는 말을 같이 전합니다. 그당시에 표창원의원은 표 개~~ 였음니다. 그리고 주변도 좀 살펴보기를 ... 혐문에 빠져 나라를 정말 팔아먹어도 괜찬타는 말들이 서슴없이 하는 사람들이 생기기 시작했내요.

  • ᄆᄌᄇ
    ᄆᄌᄇ

    완전한 자유시장경제는 공산주의처럼 모든 인간이 합리적이고 이성적이고 도덕적이며 이타적일때 이뤄질 수 있다고 생각함..

  • 한영욱
    한영욱

    계속 보니 지식의 칼 유튜버 하지마라, 그냥 국회로 가라 어쭙잖은 정체성 없는 자한당 애들보다 지식의 칼같은, 이런사람들이 나라에, 국회에 정말 필요하다.

  • 최규선
    최규선

    음... 정부는 시장을 통제하기는 힘들어요... 그러나 무슨 일이 벌어지건 시장이 있는 한 정부는 시장에 관여할 수 밖에 없어요... 2008년 미 서브프라임 사태 때, 정말 천문학적인 부채폭탄이 터졌죠. 시장원리대로라면 그대로 터지게 놔뒀어야죠... 근데 그럴수가 없었어요.. 진짜 속된 말로 다 죽게 생겼었거든요... 그나마 베일아웃이라고 구제안을 펼쳐서 노숙자가 800만명, 실업자가 600만명으로 끝이 났어요. 물론 미국에서만요... 미국 소비가 전세계 25퍼는 될테니 세계적으로 보자면... 흠... 돈은 뭐 트릴리언 뭐시기 하는거보니 몇 경이 없어졌을 거에요... 미국에서만 일거에요... 그런데 차라리 이럴거라면 무디스나 에스앤피 같은 신용등급책정 회사들이 더 스트릭트하게 금융 상품의 등급을 정하도록하고, 은행들이 금융상품을 사는데 더 많은 정보를 소비자들에게 인지시키도록 하는 게 좋지 않았을까요?... 시장은 태생자체가 공권력에서부터 유래됩니다. 그러지 않으면 거래와 계약이건 뭐건 힘쎈 놈이 와서 다 뜯어서 챙겨가고 아무도 시장에 나오지 않겠죠... 우리가 봐야할 것은 시장이 최대의 생산성을 갖고 지속가능하게 발전할 수 있도록 유지하는 것입니다. 시장은 믿고말고할 종교가 아니라 도구일 뿐입니다. 야생마처럼 어디든지 빠르게 가지만, 고삐가 없다면 나락으로도 달릴 수 있죠...

  • seoram yoon
    seoram yoon

    시장이라는 것을 추구해야하는 이유는 그것이 완벽해서가 아니라, 다른 그 어떤 시스템들보다 가장 덜 나쁘기때문이라 생각합니다. 통제를 하면 할 수록 점점 더 나빠질 뿐이니까요. 세상에 완벽한 것은 없고 시장 또한 완벽하지 않습니다. 있을 수밖에 없는 단점과 헛점을 가지고 따지며 더 나은 시스템으로 바꿔야한다고 좌파는 우릴 유혹하고있습니다만, 어디 세상에 예외 없는 원칙 있으면 갖고와보라 하세요. 시장보다 더 나은 시스템은 없습니다.

  • jk jk
    jk jk

    음 내 생각 시장은 최대한 자유롭게 놔두되 정부가 개입할 수 있는 때는 1 독과점이나 2 갑의 횡포 등 요럴때 불공정 거래 해소차원으로 최소한 개입 . . . 그럼 나는 우파인가? ㅋㅋ

  • 김지훈
    김지훈

    어느정도 컨트롤은 해야되지 않나요?시장에서 돈이 많을 수록 그 돈들이 다른 돈들을 불러오고 결국 빈부격차는 커지니 사회불화를 만들어내고 결국 사회에 영향을 주지 않나요? 그리고 그 시장에 맡겨 일어난 자유방임주의시대를 보면 기업가들의 횡포에 의해 무너지기도 했죠. 정부에서도 어느정도는 개입을 해야 하지 않나 생각합니다. 물론 완전히 컨트롤한다는 것은 불가능하겠지만요.

  • 무무
    무무

    시장을 따뜻하게 하는 방법은...아무것도 하지않는것 ㅎㅎㅎ

  • white ttlove
    white ttlove

    민주당도 저러고 자한당도 저러는데. 그럼 어느당을 지지해야 하는가. 지지를 하지 말아야 하는가....우파도 이러면.

  • 레드망고
    레드망고

    한국의 대통령이 되어주십시요. 이제는 지식인이 되어야 할때라고 봅니다.

  • 킴카리스
    킴카리스

    댓글을달아도 되나 싶네요.....댓글 올리시는분들도 다들 유식하신거 같고 ㅋㅋ 방송하시는분도 정말 유식하신거 같고 정치나 사회에 전혀 벼룩에 눈꼽만치도 없던 제 자신이 이제는 하루죙일 지식의칼 영상만보면서 지내네요 좌익이 뭔말인지 우익이 뭔말인지도 모르면서.... 그런데 영상보면서 느끼는건데 왜들 상식을 벗어나 이야기들을 하는지 정치인들은 또 많이 배우신분들이..... 서론이 길었네요 아무튼 지식의칼 너무너무 좋습니다 처음 접했을때 바로 구독 알람 눌렀습니다 ㅋㅋㅋ 이런글 쓰면 또 알바네 댓글조작이네 하시는분들 있을꺼라 봅니다. 맘대로 생각 하세요 댓글은 내가 달태니까 ㅋㅋㅋ 영상마직막에 항상 하시는 말씀 공유하라는 근데 전 공유는 못하네요 주위에 다 멍청한놈들 뿐이라 ㅋㅋㅋ

    • yJustin
      yJustin

      주위가 다들 멍청하다 하더라도, 님은 이제부터 똑똑하시니까 괜찮아요. 지금은 소수이지만 올바른 가치관을 갖고있는 사람들이 많아질거에요

  • Nadum Num
    Nadum Num

    칼님의 설명이 맞습니다, 저는 다른걸 지적하고 싶은데 웃긴건 유튜브 네이버에서 우파로 댓글다는 사람들 많은경우 어떻게보면 자기시대가 지난 비청년 노인들이라는거죠, 그게 보수라지만 보수라기보다 우파적사고는 청년들에게 희망을 걸어야할텐데 먹고 살기 바쁘고 세계 어딜가도 우파인 청년은 별로 없습니다 미국 보세요 몇그룹빼고는 우파들입장에서 다 빨갱이지, 그니까 혼자 북치고 장구치고 하는거겠죠 너무 힘빼지 마시길

  • Andrew Kim
    Andrew Kim

    좋은영상 감사합니다.

  • 안스리움
    안스리움

    영상 잘봤습니다. 보이지않는 손을 주장한 애덤스미스의 국부론이 떠오르네요. 그럼 자유방임주의로 인한 미국의 대공황은 어떻게 생각하시나요?? 태클이 아니라 역사에 관심많은 1인으로서 논리적인 답변이 듣고싶습니다...

  • 친밀한적
    친밀한적

    시장은 감정이 없지만 체제를 결정하는 우민들은 이성이 아닌 감정에 이리저리 휘둘려요.. 그게 문제죠

  • 김스티브
    김스티브

    최고의 영상

  • 이영진
    이영진

    우파의 입장에서 이명박 전 대통령의 4대강 사업을 설명해주실 수 있나요?? 궁금합니다!!

  • Swill
    Swill

    가짜뉴스. 올라온 모든 동영상에 대해 싫어요 누르고 신고해 주세요!

  • M ary
    M ary

    확실히 책을 많이 읽어야 돼~~~

  • 이세진
    이세진

    책 좀 읽어보면 다 아는 내용들. 하지만 그런 책 1권을 읽어본 적이 없으니까 자꾸 엉뚱한 정책들만 내놓는 정치인들

  • Rock Howard
    Rock Howard

    ㅆㅂ ㅠㅜ 존멋 설득은제가

  • 오세진
    오세진

    빈부격차가 문제가 아니라 빈곤율이 많냐가 문제임 지금 다 죽자는 마인드

  • 정규경
    정규경

    논리중 약간의 티가 있으나 전체적인 논조는 인정이고 너무 팬이라 앞으로 쭉 가셔요 레알 응원함요~^^ 참고로 전 영상 다 챙겨봅니다~

  • donggun jang
    donggun jang

    잘보는 시청자입니다. 궁금해서 여쭤봅니다. 시장경제에 맡기면 생활이 어려운 하위집단에 대한 복지는 어떻게 할 수 있는지요.

  • SSJ4Mageta
    SSJ4Mageta

    비판을 해도 더불어공산당을 뽑을 수도 없고 대안도 없는데 어쩌겠는가 설령 대안이 있더라도 권력의 정점에 서면 다 거기서 거기가 되는 것이 정치이건만

  • Jason S.
    Jason S.

    최고!!!!

  • David Clinton
    David Clinton

    이 청년을 한번 국회로 보내야 합나당~~

  • 엠파비앙
    엠파비앙

    명확한 좌우의 구별법이군요. 무릎을 또 한번 탁치고 맙니다. 뭐.... 볼때마다 그러하지만요...ㅎㅎ

  • Seunghee Cho
    Seunghee Cho

    자유시장에 대해 이렇게 설명을 해줘도 시장을 통제해야한다고 말하는 사람이 있다면 그건 스스로 자신의 이익을 위해 효용을 극대화할 능력과 자유의지가 없음을 인정하는 겁니다. 아 몰랑 노력하기 싫어 일하기 싫어 책임지기 싫어 그냥 받기만 할래, 라고 말하는거랑 똑같음.

  • allrounder cb
    allrounder cb

    따뜻? 아직 뜨거운 맛을 덜 봤군.

  • Daniel TV
    Daniel TV

    정치의 역할은 세일즈맨이라는 부분이 공감됩니다. 시장경제에 정치가 전혀 필요하지 않다고 생각하지는 않습니다. 정치의 존재 역시 시장경제처럼 필연이라고 봅니다. 허나, 그렇기 때문에 정치의 역할은 시장경제에 도움이 되고 자유도를 높이는 것이어야 합니다. 시장경제에 도움이 되지 않는 정치권력은 도태될 수밖에 없습니다. 경제를 민주화하는 것이 아닌 민주주의를 경제화해야 한다고 봅니다.

  • 어플
    어플

    시장이면 가격 경쟁하고, 품질 경쟁하는건데 어떻게 따뜻하지 주변에 동업자가, 경쟁자가 얼마나 많은데 서로 이득을 위해 싸우지

  • 우일신일신
    우일신일신

    애초에 시장 자체가 완전하지 않기에 초기 자본주의에서 수정자본주의, 신 자본주의로 변화해 왔잖아. 국가개입 부문에서는 확답을 하기 힘든 부분같은데

  • BJspur
    BJspur

    박정희 전 대통령에 대한 입장이 궁금하네요. 다음에 시간 되면 박정희 전 대통령도 한 번 다뤄주세요~

  • 이성호
    이성호

    시장상인들한테 전기난로 가져다주면 그게 따뜻한 시장경제지

  • 빅귀족
    빅귀족

    모든 세상이 따뜻하고 정의롭고 반짝반짝하면 참 좋을텐데 나라간의 외교도 정책도 그딴건 없죠ㅡㅡ 하물며 패권국도 아닌 한국이라면 더더욱 당장 강대국과 치고 올라오는 신흥국들 사이에서 내일을 위해 생존해야 하는데 무슨 나라 갉아먹다 못해 퇴화하는 일만 하는지

  • Surprising world
    Surprising world

    케인즈를 완전부정하는건 루카스같은 천재 경제학자도 안합니다.

  • 박관우
    박관우

    몰락한 공산주의에 대한 비판은 공감하는데 완전한 시장경제만으로 국가를 운영하는 나라는 없는데 방송에서는 어떻게 국가를 운영해야 하는지에 대한 구체적인 비젼은 잘 모르겠습니다.

  • 조조민기
    조조민기

    따뜻한 시장경제가 없다는 말에는 동의하지만 정부에의한 시장통제가 완전히 없어져야한다는 극단적인 주장에는 동의 못하겠네요. 애초에 시장경제체제가 사회효용의 총합을 극대화 시키기 위한 수단적인 제도이지 그게 곧 절대적 가치가 아닙니다. 근데 시장경제체제 하에서도 제3자효 문제, 정보비대칭, 등등으로 수많은 실패가 일어납니다. 이말이 뭐냐고요? 애초에 목표로 한 사회효용총합의 증대가 시장경제체제 하에서도 달성되지 못하고 이에따라 파레토 개선의 여지를 남긴다는 것입니다. 이 경우 시장경제 그 자체가가 절대적 이념이 아닌이상 정부의 개입이 인정되는 경우가 생긴다고 봐야죠. 문제가 되는건 사회적 효용개선이 아닌 형평이념을 가치삼아 시장을 컨트롤하려하는 현 정권의 시도이죠 이건 위험해요. 이부분을 영상에서 구분해줘야 하는데 그냥 개입이라는거 자체가 나쁘다는 식의 일방적 전개로 흘러가네요. 저도 자유시장경제의 가치를 높이 평가하는데 영상이 참 극단적이라 안타깝습니다

  • Life Trial
    Life Trial

    따뜻한 시장경제 > 생산주체이자 소비주체로써 합리적인 주장이라 생각합니다, 시간투자에 따른 위험부담비용이 다름 , 심적인 에너지소모 개인차가 있슴, 따라서 위험부담을 줄이는거 여가시간을 늘리며 다양한 시각을 배우며 빠르게 사용할수 있는 환경을 만드는 방향으로 가는거죠 > 그게 따뜻한 시장경제라 생각합니다,,,

  • Michael Han
    Michael Han

    한국 버전 벤샤피로를 보는듯

  • 정교진
    정교진

    국가가 시장을 통제하면 공산주의국가다 시장은 그냥 내벼려둬도 자유롭게 흘러간다

  • bt java
    bt java

    중국은 사회주의인데 g2 까지 올라왔네요. 어떻게 그럴수있었는지 설명좀 부탁드려요~~

    • bt java
      bt java

      답변 감사합니다^^

    • 조조민기
      조조민기

      정치만 사회주의고 시장면에서는 우리보다 훨씬더 자유로워요 우리가 당연하다고 생각하는 각종 규제들 중국에는 없답니다 공부더하세요~

  • 모래알은반짝
    모래알은반짝

    황교활이도 🐙닮아가네

  • 김태형
    김태형

    ㅅ발음 엄청 새시네요ㄷㄷ 시이장이 정의냐? 시이장이

  • 게임제작자지망H
    게임제작자지망H

    중국 하위 10퍼는.......

  • puck off
    puck off

    민주당 빨갱이들과 북한의 삽살개 문재앙 거르고, 미국 부터도 양적완화 등 시장에 적극 개입하는데 국가가 시장을 전혀 통제하지 않아야 한다는 주장에는 동의할수 없네요.

  • supreme q
    supreme q

    사회주의인 남조선에 시장경제란 말은 필요가 없죠, 그건 반역입니다

  • 지능50이하들
    지능50이하들

    책은 읽어보고 얘기하는건지...

  • Lautoeska Ortes
    Lautoeska Ortes

    우파를 표방하고 있지만 박정희의 국가주도경제성장을 동경하기 때문이 아닐까요

  • park ৡۣ͜͡ Greatৡ༻꧂ ꧁༺ৡۣۜ͜͡ৡ ༒
    park ৡۣ͜͡ Greatৡ༻꧂ ꧁༺ৡۣۜ͜͡ৡ ༒

    황교안은 인물이아니야... 김태호가 난 괜찮던데

  • Yo abc
    Yo abc

    자유시장이 제대로 작동하는 원리는 경쟁입니다 국가가 시장에 개입하는건 이 경쟁이 안될때 경쟁을 만들기 위해서만 개입해야합니다 대기업을 조지기 위해서 대기업을 조지는게 아니라 대기업이 경쟁을 방해하고 있을때 경쟁을 활성화시키기 위해서 제재를 가해야하는건데 지금 정부의 하는 짓은 대기업을 조지기 위한 대기업 조지기로 보입니다. 물론 당연히 불법을 저지르면 벌을 받아야하지만 그 외에도 그냥 돈 많으니까 벌 받으라는 식의 사상이 지배하고 있는듯 보이네요. 물론 재벌들의 일탈이나 마약범죄들은 벌을 받아야 하는건 당연한 얘기라 할 필요가 없고, 벌을 받지 않는 지금 시스템이 잘못된건 잘못됐다고 생각해요. 우파논리에서는 자유시장경제와 경쟁에 대한 믿음과 함께 자유를 잘못 휘두른 자를 제재하는 제대로된 법치 역시 중요하니까요.

  • 이데올로기와유토피아
    이데올로기와유토피아

    좌빨들에게 경제과외라도 받으라는 비아냥을 듣는 황공안. 나라를 위한 고민은 그리 간단하지 않다.

  • Tomy Le
    Tomy Le

    정치인들의 그럴 듯한, 그러나 앞뒤 안맞는 말도 안되는 말들에 왕짱 짜증낼 만큼 국민 수준이 언제쯤 올라 올까요?

  • 토론왕 김이슈 - 좌파씹는 채널
    토론왕 김이슈 - 좌파씹는 채널

    따듯한 얼음같은건가????? 말자체가 모순이네

  • 노네임
    노네임

    한국은 박정희식(장면 정부 때 설립되었고, 공산주의자 스탈린이 한) 경제 개발 5개년 계획으로 성장을 시작했습니다. 즉, 자유시장 방식으로 발전된 나라가 아닙니다. 한국은 강력한 통제, 계획, 자국 보호정책(정부의 계획, 대기업 몰아주기, 중화학공업 몰빵, 분식강요, 외제담배 불법, 자동자시장 미개방, 외국여행 자유 제한 등등)으로 성장한 나라입니다. 자유시장이 있었지만, 통제나 계획이 없었던 것은 결코 아니죠. 과거 시장이 알아서 성장하고 만들어지며 밝은 미래를 내놓은 게 아닙니다. 한국은 통제, 계획, 자국시장 보호 정책으로 성장한 나라입니다. 지금 그 나라에서 시장이 알아서 발전된 뭔가를 약속한다고 하시는군요. 시장이 그 자체로 발전을 보장하는 사회는 없습니다. 미국처럼 강력한 국방력, 발권력, 기술력 등을 보유한 나라도 시장이 그 자체만으로 밝은 미래를 내놓지 않습니다. 가장 시장의 자유가 보장된 미국에서도 리먼브라더스 금융사태가 있었고 모기지 사태가 있었죠. 그리고 가장 자유로운 시장인 미국도 금리조절을 통해서 계획 경제적인 국가운영을 합니다. 시장이란, 유령을 쫓고 계시군요.

  • K TM
    K TM

    따뜻한 아이스크림과도 같은 거시죠...

  • 리챠니
    리챠니

    좋은영상 늘 감사합니다 근데 눈을안깜빡거리시는데 눈안따가우세요? 응원합니다!

  • 나무
    나무

    개소리로 선동하는거 보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시장만능주의가 역사적으로 얼마나 멍청한 짓인지는 이미 증명되었고 그딴 경제를 유지하는 나라는 전세계 어디에도 없는데ㅋㅋㅋㅋ 미국도 사회주의 국가라고 할 사람이네

  • tory Big
    tory Big

    아름다운 말로 사람들을 현혹하는 좌파의 말과 행동을 따라할 필요가 없습니다. 황교안 대표는 방향성이 정확히 뭔지 답답하네요.

  • 한태훈
    한태훈

    Fatal conceit

  • 노래스타그램튜브
    노래스타그램튜브

    이형 진짜 ㅋㅋ 발음이 너무좋아서 귀에 말이쏙쏙꽂힘

  • 닥터오
    닥터오

    보이지 않는 손에만 맡기기엔 부작용이 있어서 정부가 개입해야 한다는 초딩 4학년만 되도 아는 팩트를 모르고 시장 시장 하면서 아가리 터는 꼴이 참 같잖네. 시장에만 맡겼을 경우의 부작용은 일언반구도 없고. 애써 외면하고 싶겠지 ㅋㅋ 이상하게 얘는 설득력이 없어. 생긴게 ㅈ같아서 그렇다기보단 말투가 문제인 것 같은데. 좌파마냥 자극적인 팩트만 취사선택하는 것도 문제이고. 가끔 보는 보수 유투버가 추천해서 두어개 봤지만 ㅈ같아서 못보겠네 ㅋ 앞으로도 열심히 아가리 터시게. ㅋㅋ

  • 이재환
    이재환

    매일 칼님보며 답답한 가슴을 풉니다. 하지만 딱 이번영상은 좀 다른의견이라 글씁니다. 시장은 거의 자연의법칙이란 의견에 동의합니다만 그 자연성이 집중된부에도 영향을 미쳐 부를 가진사람은 중력처럼 부를 빨아들입니다. 세상이 한정된 자원이라면 거기에 대한 어느정도 조정은 필요하다봅니다. 네 부자들은 그들의판단력에 의해 현명한 선택을 연속적으로 하고 결국 부자가 된다고 생각하고 가난한 사람은 그러한 노오력이 부족한 결과라 저는 생각합니다. 하지만 애덤스미스의 시장경제가 완벽하다고 보진 않습니다. 모든부가 1%에 집중되는것은 저도 동의하지 않습니다. 올리신 영상이 무조건적인 시장경제 신뢰로 보여 글씁니다

다음 것